SPOTKANIE DWÓCH ŚWIATÓW 12.10.1492

12 października 1492 r. Włoski marynarz, pod patronatem królów katolickich Hiszpanii, po raz pierwszy wkroczył na ziemie kontynentu, którego nazwa pochodzi od Ameryki. (Nie w Stanach Zjednoczonych Ameryki). Cristóbal Colón przybywa na wyspę “Guanahani” – teraz San Salvador-. Ten fakt historyczny wywołał wiele kontrowersji i dyskusji wśród socjologów, antropologów, historyków, humanistów, ekologów, polityków i zakonników z całego świata. Niektóre z nich powstały od momentu, gdy Kolumb wkroczył na ziemie tego nowego kontynentu, ale wszystkie są w pełni aktualne do dzisiaj.

 

— Jak to się stało? … Ten historyczny fakt wyznacza przed i po rozwoju ludzkiej cywilizacji, choć w swoich początkach miał jako bohaterów europejskie i amerykańskie autochtoniczne kultury. Dlatego wydarzenie to jest pamiętane i upamiętniane na różne sposoby: w Meksyku nazywa się “dzień wyścigu”, w Stanach Zjednoczonych i Kanadzie “Dzień Hispanidadu”, w Chile i Peru, “dzień spotkanie dwóch światów “, w Argentynie” dzień szacunku dla różnorodności kulturowej “w Boliwii” dzień dekolonizacji “, w Hiszpanii” święto narodowe “.

Celebracja ma bardzo odmienne i kontrastujące konotacje, w Boliwii, na przykład jest to święto niemal żałoby narodowej, ponieważ w tym jednym z ludobójczych wydarzeń zdobywcy wyróżniają się rodzimą populację. W Hiszpanii obchodzona jest prawdziwa narodowa uroczystość z paradą wojskową przed obecnością monarchów. W Stanach Zjednoczonych i Kanadzie odbywają się imprezy, które mają tendencję do umacniania tożsamości hiszpańskojęzycznych mieszkańców (głównie z krajów Ameryki Łacińskiej). W Meksyku, Wenezueli, Kolumbii i Argentynie wyraźnie widać wewnętrzny podział generowany przez antagonistyczne przekonania tych, którzy uczestniczą w tej celebracji. Po której jesteś stronie?

— Pierwszy błąd historyczny … W pierwotnym planie tej ekspedycji celem było dotarcie do “Indian”. Kolumb błędnie sądził, że przybył na te ziemie, dlatego błędnie nadano mu przydomek “Indianie” dla wszystkich mieszkańców tego, co powoli zaczęło być znane jako Ameryki i po prostu Ameryka.

 

— Odkrycie? … Wiele powiedziano i omówiono, czy ten fakt był odkryciem. Jeśli będziemy trzymać się definicji Królewskiej Akademii Hiszpańskiej (RAE), było to odkrycie, ponieważ według słownika tej instytucji, odkrycie brzmi: “Znajdź to, co zostało zignorowane lub ukryte”, dlatego termin ten jest aktualny i poprawne, jeśli jest przestrzegane z europejskiego punktu widzenia.

— A wikingowie? … Ameryka (nie Stany Zjednoczone Ameryki) miała swoich pierwszych europejskich gości, Wikingów, którzy osiedlili się we wschodniej części Kanady na kilka wieków przed przybyciem Kolumba do San Salvador. Dlaczego więc przybycie Wikingów nie uważało ostatecznego wydarzenia odkrycia Ameryki? Powód jest mniej lub bardziej prosty; Wikingowie postanowili wycofać się z miejsc, w których osiedlili się, az drugiej strony nie ma pewności co do daty ich przybycia lub wycofania ze wschodnich wysp Kanady. Powód, dla którego postanowili opuścić założone przez nich osady, jest nieznany do tej pory.

— Spotkanie? ... To słowo również wywołuje dyskusje i dyskusje wśród uczonych i to dlatego, że tutaj dotykamy aspektu ludzkiego kontaktu między jednostkami i społeczeństwami, które do tego momentu miały dwa różne sposoby obserwowania i rozwijania się we własnej kosmogonii. Jeśli uznamy, że zgodnie z RAE, znajduję środki do zbiegania się w określonej przestrzeni i czasie, odważyłbym się zdefiniować, że to było spotkanie.

 

— Podbój? ... Zdecydowanie tak. Nie ma możliwości określenia procesu opracowanego po spotkaniu i odkrycia przez Hiszpanów w inny sposób niż “Podbój”. Najgorsze jest to, że podbój został przeprowadzony w brutalny i brutalny sposób do tego stopnia, że ludobójstwo popełnione przez hiszpańskich zdobywców, a później z innych krajów europejskich (głównie Portugalia, Francja, Anglia i Holandia), podważyło Native Populacje amerykańskie do 75%, aw niektórych przypadkach doprowadziły do całkowitego wyginięcia.

“Interwencja” to definicja, która zgodnie z moim punktem widzenia jest bardziej zgodna z rzeczywistością. Dodałbym słowo “przemocy”. Morderstwa, zbiorowe masakry, więzienia i niewolnictwo były wspólnym mianownikiem tego trudnego i bolesnego procesu.

— Wzbogacanie kultury? … Grupy ludzkie, które istniały już w Ameryce do przybycia pierwszych Europejczyków, miały bardzo wysoki poziom kultury, ich kosmogonia lśniła własnymi światłami, ich politycznymi, obywatelskimi, społecznymi, religijnymi i kulturalnymi. organizacja artystyczna była doskonale rozwinięta iw rzeczywistości pod wieloma względami przewyższała to, co Europejczycy ustalili siłą po podboju. Dowodem na to są pozostałości archeologiczne wielkich i wspaniałych metropolii keczua w Peru i Boliwii, czy Majowie w Hondurasie w Gwatemali i Meksyku, czy też Mixtecas, Totonacas, Olmecas, Toltecas, Teotihuacanas i Aztekowie w Meksyku (wśród wielu innych).

Kiedy podbój skonsolidowano, powoli i boleśnie w każdym z obecnych krajów Ameryki, kulturowe elementy zdobywców i podbitych doznały nieuchronnej fuzji, która dla wielu jest inwazją, dla innych połączeniem, a dla innych bardziej wzbogaceniem niż dała powstanie nowej kultury o własnych i bardzo określonych cechach, która na całym świecie została określona terminem “Mestizaje”.

—Mój wniosek…Każdy z punktów, które omówiłem w tym krótkim dokumencie, oraz wiele innych, które z oczywistych powodów pominąłem, był przedmiotem badań, których wyniki są pokazane w niezliczonych książkach, programach radiowych, telewizji, gazetach, czasopismach itp. były dyskutowane na forach, spotkaniach, kongresach i sympozjach na całym świecie.

To, co tu jest napisane, jest tylko atomem we wszechświecie wiedzy, ale dla tych, którzy mają mało czasu, informacje te mogą przedstawiać interesującą i ogólną perspektywę na ten temat, który muszę wyjaśnić, opracowałem na podstawie mojego przygotowania akademickiego i mojego doświadczenie, nadając mu ściśle osobisty niuans.

 

Enrixxx

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.